Estratto della relazione di Marco Causi nelle Commissioni Bilancio e Finanze 12 settembre 2013

Il decreto 102, che dispone la soppressione della prima rata dell´IMU per l´anno 2013, non contiene alcuna norma di riforma generale della disciplina della tassazione immobiliare, così com´era previsto dal decreto 54, approvato pochi mesi fa dal Parlamento. Anche il decreto 102, come il 54, è un provvedimento di carattere provvisorio, che rimanda le scelte più generali di riforma, che avrebbero dovuto essere assunte entro il 31 agosto, alla legge di stabilità e a un altro decreto che verrà emanato insieme ad essa. Questa scelta di rinvio, va detto con onestà politica e intellettuale, non aiuta una completa e ponderata valutazione delle decisioni del Governo contenute nel decreto da parte del Parlamento e dell´opinione pubblica. Ci troviamo infatti, e con noi le famiglie, gli operatori economici e i comuni, di fronte a tre rilevanti elementi di incertezza e di incompletezza informativa. Superarli nei prossimi giorni, in modo da chiarire i contorni dell´approdo finale che verrà stabilito alla metà di ottobre, è necessario per dare costrutto e spessore a una discussione troppo spesso attraversata da semplificazioni e superficialità che, invece, è bene restino fuori dal lavoro istruttorio che le Commissioni parlamentari competenti per l´esame in sede referente sul provvedimento sono chiamate a svolgere. (...)